Dnia 28 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Elblągu, I Wydział Cywilny, pod przewodnictwem SSO Arkadiusza Kuty, wydał na posiedzeniu niejawnym wyrok w sprawie o sygn. akt I C 178/24, w którym:
- ustalił nieważność umowy kredytu Własny Kąt Hipoteczny zawartej pomiędzy Klientami Kancelarii, a Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. w 2008 roku,
- zasądził od PKO BP S.A. na rzecz Powoda kwotę ok. 40 tys. zł oraz ponad 30 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 lutego 2024 r. do dnia zapłaty,
- obciążył przegrany Bank kosztami procesu nakazując zwrot na rzecz Powodów kwoty 11 868 zł.
wyrok SO w Elblągu z 28.10.2024 — I C 178.24
Sprawa kredytu CHF opisywana w niniejszym artykule została zainicjowana pozwem w lutym 2024 r., co oznacza, że korzystny dla Klientów Kancelarii wyrok zapadł po zaledwie 9 miesiącach. Zgodnie z treścią pozwu Kancelaria w imieniu swoich Klientów domagała się ustalenia, że łącząca strony umowa kredytu denominowanego w CHF Własny Kąt Hipoteczny jest nieważna w całości. Jako podstawę wskazano zarówno sprzeczność tej umowy z przepisami prawa, jak też naruszenie przez bank obowiązków informacyjnych w stosunku do Kredytobiorców i niepoinformowanie ich o rzeczywistych ryzykach, jakie wiązały się z jej zawarciem. Dodatkowo wskazano na umieszczone w umowie kredytu klauzule niedozwolone, które z uwagi na to, że dawały bankowi możliwość jednostronnego ustalania wysokości kursu CHF i tym samym decydowania o wysokości zadłużenia Powodów, nie powinny wiązać stron. Dodatkowo w pozwie Kancelaria zgłosiła roszczenie o zwrot od banku wszystkich wpłaconych w wykonaniu tej nieważnej umowy kwot, zgodnie z obowiązującą teorią dwóch kondykcji.
Bank w odpowiedzi na pozew z marca 2024 roku zanegował zasadność wszystkich roszczeń strony powodowej, kwestionując umieszczenie w umowie jakichkolwiek niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, wskazując na brak interesu prawnego Kredytobiorców w domaganiu się ustalenia nieważności całej umowy kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim, ale także proponując ugodowe zakończenie sporu. Sąd w pierwszej kolejności przychylił się do wniosku Kancelarii o zawieszenie obowiązku dalszej spłaty przez Powodów rat kredytu frankowego, a następnie z uwagi na brak zainteresowania przez Powodów ugodowym zakończeniem sporu, kontynuował proces i przeprowadził jedyną rozprawę sądową, podczas której przesłuchał Powodów. Sąd zdecydował także o przesłuchaniu świadków wnioskowanych przez bank na piśmie, jak też o pominięciu wniosków stron o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego.
Po przeprowadzeniu rozprawy Sąd uprzedził o możliwości zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym i umożliwił stronom złożenie na piśmie ostatecznych stanowisk. W dniu 28 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sąd zamknął rozprawę i wydał wyrok, którego treść jest w całości zgodna z oczekiwaniami Klientów Kancelarii – Sąd ustalił, że łącząca strony umowa kredytu mieszkaniowego Własny Kąt hipoteczny jest nieważna w całości oraz zasądził od Banku na rzecz Kredytobiorcy zwrot wszystkich wpłaconych w wykonaniu nieważnej umowy kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia kolejnego po dniu doręczenie pozwanemu Bankowi odpisu pozwu, a także obciążył Bank kosztami procesu sądowego.
Ciekawostki procesowe:
✅ W sprawie odbyła się tylko jedna rozprawa podczas które Sąd przesłuchał Powodów,
✅ Sąd przesłuchał na piśmie świadków o których wnioskował pozwany Bank oraz pominął jako zbędne wnioski stron o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego,
✅ wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym po zaledwie 9 miesiącach od złożenia pozwu,
✅ w ciągu tygodnia od złożenia pozwu Sąd udzielił Klientom Kancelarii zabezpieczenia, dzięki czemu w czasie oczekiwania na termin rozprawy nie musieli oni regulować rat kredytu frankowego.
Wyrok w opisanej sprawie jest prawomocny, bowiem Bank nie zdecydował się na wniesienie apelacji. Dzięki temu Klienci Kancelarii po trwającym niecały rok procesie sądowym mają możliwość rozliczenia się z bankiem z wpłat dokonanych w związku z nieważną umową oraz złożenia wniosku o wykreślenie hipoteki zabezpieczającej spłatę kredytu frankowego.
KANCELARIA ADWOKACKA
DOMINIKA PEŻYŃSKA
© Copyright Kancelaria Adwokacka Dominika Peżyńska
Projekt i realizacja: primodesign.pl