27 lipca 2021
Kurs CHF systematycznie się umacnia, czy jednak to jest główną przyczyną występowania przez Frankowiczów z roszczeniami przeciwko bankom?
Rynek walutowy uchodzi za względnie stabilny i przewidywalny, jednak czasem potrafi zaskoczyć — dobitnie potwierdził to skok franka szwajcarskiego na początku 2015 roku. Jednakże kredytobiorcy posiadający umowy kredytów indeksowanych/ denominowanych do waluty CHF inicjują sprawy w sądach, ponieważ zawarte przez nich umowy:
- są sprzeczne z przepisami prawa, w tym z ustawą Prawo bankowe oraz Kodeksem cywilnym i już choćby z tej przyczyny kwalifikują się do tego, aby stwierdzić ich nieważność — kredytobiorcy nie wiedzieli, jaką kwotę PLN bank odda do ich dyspozycji (w przypadku kredytów denominowanych) lub nie zwracali udostępnionej im kwoty kredytu wraz z odsetkami, lecz ustaloną przez bank sumę CHF (w przypadku kredytów indeksowanych). Co więcej z uwagi na powiązanie zadłużenia z CHF, kwota zadłużenia nie jest kwotą stałą, lecz wraz ze wzrostem kursu CHF stale rośnie.
- naruszają zasady współżycia społecznego, dobre obyczaje i zasadę równowagi kontraktowej — konsumenci będący słabszym podmiotem niż profesjonalny bank byli zapewniani, że kredyty powiązane z walutą obcą są dla nich najkorzystniejsze, a jednocześnie nie informowano ich o ryzykach, jakie wiązały się z zawarciem takiej umowy. Niejednokrotnie klientom, którzy udawali się do banku celem zaciągnięcia kredytu w PLN, oferowano zawarcie tzw. kredytów frankowych, przedstawiając CHF jako najbezpieczniejszą i najstabilniejszą walutę świata, a kredyt jako w 100% bezpieczny.
- zawierają niedozwolone klauzule przeliczeniowe — to, że w umowach kredytów frankowych zawarte są abuzywne klauzule przeliczeniowe dotyczące wypłaty i spłaty nie powinno budzić już żadnych wątpliwości. Klauzule zawarte w stosowanych przez banki wzorach umownych zostały wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych, a sądy powszechne wielokrotnie potwierdzały to orzekając w indywidualnych sprawach Frankowiczów. Również orzecznictwo TSUE zmierza do tego, że fakt zawarcia w umowach takich klauzul, powinien prowadzić do upadku całej umowy kredytu.